R A M A A Z U L X V I I I
METODO DE REDUCCION AL ABSURDO
Esta estrategia la venimos usando a lo largo de los encuentros semana-
les. De todos modos no está de más explicitarla para tenerla en cuenta en la
resolución de problemas.
Cuando queremos probar que una propiedad P es verdadera, una manera
sorprendente de atacar el problema es:
"supongamos que la propiedad P es falsa"
Si esta suposición nos conduce lógicamente a una contradicción con algún he-
cho, teorema o hipótesis conocidos, concluimos que P es verdadera.
En la entrega 3 demostramos que existen infinitos primos usando esta
estrategia. Otro ejemplo donde se usa esta estrategia es en el siguiente re-
sultado: _
¹2 no es un número racional. (*)
En efecto: _
Supongamos que (*) es falsa. Tenemos que ¹2 es un número ra-
cional. Es decir: _
¹2 = a/b
con a y b enteros. Podemos suponer, además, que (a,b) = 1 (es decir que la
fracción a/b fue simplificada todo lo posible). Se tiene, elevando al cuadrado
que
2b² = a²
Entonces a² es un número par. Entonces a es un número par. Entonces
a = 2k. Entonces a² = 4 k², entonces b² = 2 k². Entonces b² es par, luego
b es par. Pero si a y b son pares, (a,b) es distinto de 1. Contradicción.
Luego, (*) es verdadera.
PROBLEMAS
1) Si el polinomio 2 3 4 5
P(x) = a(0) + a(1) x + a(2) x + a(3) x + a(4) x + a(5) x
tiene todos sus coeficientes enteros e impares, probar que no tiene raíces ra-
cionales.
2) Si una recta tiene un sólo punto en común con una circunferencia (es decir,
es tangente a ella) entonces el radio que une el centro con el punto de con-
tacto es perpendicular a ella.
3) Sea A = { x(1) < x(2) < ... < x(100) } un conjunto de números naturales tal
que si x e y son dos números naturales que no pertenecen a A entonces x + y no
pertenece a A. Probar que x(i) ó 2i - 1 para i = 1, 2, ..., 100.

