R A M A A Z U L X V I I I METODO DE REDUCCION AL ABSURDO Esta estrategia la venimos usando a lo largo de los encuentros semana- les. De todos modos no está de más explicitarla para tenerla en cuenta en la resolución de problemas. Cuando queremos probar que una propiedad P es verdadera, una manera sorprendente de atacar el problema es: "supongamos que la propiedad P es falsa" Si esta suposición nos conduce lógicamente a una contradicción con algún he- cho, teorema o hipótesis conocidos, concluimos que P es verdadera. En la entrega 3 demostramos que existen infinitos primos usando esta estrategia. Otro ejemplo donde se usa esta estrategia es en el siguiente re- sultado: _ ¹2 no es un número racional. (*) En efecto: _ Supongamos que (*) es falsa. Tenemos que ¹2 es un número ra- cional. Es decir: _ ¹2 = a/b con a y b enteros. Podemos suponer, además, que (a,b) = 1 (es decir que la fracción a/b fue simplificada todo lo posible). Se tiene, elevando al cuadrado que 2b² = a² Entonces a² es un número par. Entonces a es un número par. Entonces a = 2k. Entonces a² = 4 k², entonces b² = 2 k². Entonces b² es par, luego b es par. Pero si a y b son pares, (a,b) es distinto de 1. Contradicción. Luego, (*) es verdadera. PROBLEMAS 1) Si el polinomio 2 3 4 5 P(x) = a(0) + a(1) x + a(2) x + a(3) x + a(4) x + a(5) x tiene todos sus coeficientes enteros e impares, probar que no tiene raíces ra- cionales. 2) Si una recta tiene un sólo punto en común con una circunferencia (es decir, es tangente a ella) entonces el radio que une el centro con el punto de con- tacto es perpendicular a ella. 3) Sea A = { x(1) < x(2) < ... < x(100) } un conjunto de números naturales tal que si x e y son dos números naturales que no pertenecen a A entonces x + y no pertenece a A. Probar que x(i) ó 2i - 1 para i = 1, 2, ..., 100.